这一声不过说出来，张善琨便觉得心头一憋。
“不过，鄙人观万里长城永不倒中，尽是对传统礼教的继承与赞美，竟然并无一丝批判。可是这些思想，才是导致中国落后于西洋的原因。所以，从教化之用上来说，鄙人并不看好这部电影。”
“另外，大家都知道，这部电影之所以有如此的创意和风格，大都和余生导演脱不了关系。所以，鄙人十分好奇，余生导演的文艺理念到底是什么呢”
张善琨已经无力吐槽，余生也觉得大开眼界。若是放在后世，在这样名流云集的场合，两人平素又没有宿怨，总该说些恭维的话才是。正所谓花花轿子人人抬，一般来说，是没有人会平白无故的给自己树敌的。
而余生知道，这个时代的读书人，还是和后世有些不同的。书呆子会多一些，有真性情的人也会多一些。这些学问通达的人，并不以理顺身边的人际关系和升职加薪为追求。这些人追求的唯一东西，便是自我的实现。所以，都有极强的个性。
并且，成就越高的人个性越是强烈。所以有鲁迅的躲进小楼成一统，管他冬夏与春秋。所以有精通九种语言获得十三个博士学位的辜鸿铭仍旧留着被视为落后的小辫。所以有一代狂哲熊十力动辄自称“熊十力菩萨”，也有和熊十力因学识分歧而辩驳不休甚至拳脚相加而交情不损的废名。
相比这些大牛，这个沪江大学的中文教授不过是给电影提了一些不同的意见而已。且评论并不一味的偏颇，已经算是很温和了。不过，既然此人的问题已经出口，那么余生便要应答。
余生走上台去，对众人道：“余某自幼读书，并不认真。国学功底没法与诸位相提并论。不过前贤为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平之心，余某不敢或忘。”
“其实，自一八四零年以来，皆是西方文化冲击我中华，将我中华文化一一解构批驳，以至于众心迷茫，不知所从，于是道德之事混乱沦丧。然而，我中华有五千年文明，有五千年民族，这五千年的先圣祭奠出的哲思，难道不如西洋三百年么”
“为何非要是用西方的文明体系与价值观念来解构批驳我中华文化，难道西方文明便批驳不得解构不得我今欲以中华之五千年文明与西方三百年文明，两大体系相互解构，相互融合，构建出一个新的价值体系、新的哲思道德出来，又有何不可纵然是不成功，就此一试，又有何不可”: